我在Jekyll中使用逻辑运算符，但它不起作用。第一页、第二页和第三页都使用相同的布局(多语言解决方案的一部分，效果很好但需要一些布局控制的逻辑循环以保持内容干燥。)代码如下:{%ifpage.type=="post"%}{%includepost.html%}{%elseifpage.class=="contact"%}{%includecontact.html%}{%else%}{{content}}{%endif%}如果我将其分解为一个else和一个ifelse设置，使用树中的任意两个，一切正常。但是，一旦我使用第三个条件，它就会中断。我只能使用Jekyll的两个条件吗？我可能会

是否有一个ruby​​惯用法来表示“如果这样做”和“这样做”只是一个简单的命令？比如我现在在做object.method?a.action:nil将else子句留空，但我觉得可能有一种更惯用的方法可以做到这一点，而不必在末尾指定nil。(或者，我觉得在这种情况下使用多行代码会很浪费。 最佳答案 作为一般规则:您几乎不需要Ruby中的三元运算符。在C中需要它的原因是因为在C中if是一个语句，所以如果您想返回一个值，您必须使用三元运算符，即一个表达式。在Ruby中，一切都是表达式，没有语句，这使得三元运算符几乎是多余的。您可以随时更换c

我正在使用RubyonRails3.0.9，我想检查一个数字是否包含在一个范围内。也就是说，如果我有一个变量number=5我想查看1并在number时检索一个bool值值包含在该范围内。我可以这样做:number>=1&&number但我想在一个声明中做到这一点。我该怎么做？ 最佳答案 (1..10).include?(number)是诀窍。顺便说一句:如果你想使用ActiveModel::Validations验证一个数字，你甚至可以这样做:validates_inclusion_of:number,:in=>1..10阅读he

我只想知道ruby​​正则表达式是否有不匹配运算符，就像!~一样在perl中。感觉用起来不方便(?!xxx)或(?因为你不能在xxx中使用正则表达式模式部分。 最佳答案 是的:!~工作得很好——你可能认为它不会因为it’smissingfromthedocumentationpageofRegexp.尽管如此，它还是有效的:irb(main):001:0>'x'!~/x/=>falseirb(main):002:0>'x'!~/y/=>true 关于ruby-Ruby正则表达式是否有像P

我知道我可以编写Rubycase语句来检查与正则表达式的匹配。但是，我想在返回语句中使用匹配数据。像这样的半伪代码:foo="10/10/2011"casefoowhen/^([0-9][0-9])/print"themonthis#{match[1]}"elseprint"somethingelse"end我怎样才能做到这一点？谢谢!请注意:我知道我永远不会在上述简单情况下使用switch语句，但这只是一个示例。实际上，我试图实现的是为一个可以用各种方式编写的日期匹配许多潜在的正则表达式，然后相应地使用Ruby的Date类对其进行解析。 最佳答案

这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:Whatdoes!!meaninruby?你好，我是Ruby的新手，在任何地方都找不到“!!”的描述。方法。这是一个例子:defsigned_in?!!current_userend如果这是双重否定，为什么不说:defsigned_in?current_userend请帮忙。

这个问题在这里已经有了答案:Whatisthe"=~"operatorinRuby?(7个答案)关闭8年前。在ruby中，我看了一些运算符，但是没找到=~。=~是做什么用的，或者它是什么意思？我看到的程序有regexs=(/\d+/)a=somestringifa=~regexs我认为它是在比较somestring是否等于数字，但是还有其他用法吗？=~运算符的正确定义是什么？

这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:===vs.==inRuby我最近看到它使用了几次，但无法弄清楚它的作用。谁能说明它是如何工作的？

有什么区别caseitem.classwhenMyClass#dosomethingherewhenArray#dosomethingdifferentherewhenString#doathirdthingend和caseitem.classwhenMyClass.class#dosomethingherewhenArray.class#dosomethingdifferentherewhenString.class#doathirdthingend出于某种原因，有时第一个有效而第二个无效，有时第二个有效而第一个无效。为什么？哪一种是“正确”的做法？ 最佳

前/后递增/递减运算符(++和--)是非常标准的编程语言语法(至少对于过程和面向对象的语言而言).为什么Ruby不支持它们？我知道您可以使用+=和-=完成同样的事情，但是排除类似的东西似乎很奇怪，特别是因为它是如此简洁和传统。例子:i=0#=>0i+=1#=>1i#=>1i++#=>expect2,butasfarasIcantell,#=>irbignoresthesecond+andwaitsforasecondnumbertoaddtoi我知道Fixnum是不可变的，但是如果+=可以实例化一个新的Fixnum并设置它，为什么不对++?包含=字符的赋值的一致性是造成这种情况的唯一原